Bogdan

Si eu cred ca tu ai anumite convingeri rezultate dintr-un miserupism dus la extrem. Practic ai putea sa-ti faci un logo care sa contina un stromeleag rupt. Cred ca esti si destul de la moda din cauza profesiei. Te invarti prin cluburi, deci e normal sa fii in tendinte, Iar la moda e sa fii open-minded, sa nu discriminezi pe nimeni, sa ti se rupa de tot ce e in exteriorul acestei lumi. Sa accepti orice e vestic sau modern. Sa nu-ti pese de nimic pe scurt. Trebuie sa recunosti ca esti un pic hipster. Exista o moda d-asta de a accepta orice, de a fi open-minded, de a tratat totul intr-un mod superficial, dar totusi intelectual. Un fel de ignoranta voita. Gen nu gandesc pentru ca nu vreau, nu pentru ca nu pot. Nepasarea asta e aproape generalizata.

Foarte adevarat. Clima temperata, toate formele de relief. La munte ar putea fi superb daca s-ar amenaja ca lumea. Insa totul e pe scheletul a ceea ce s-a facut in timpul comunismului. D-aia sunt statiunile anoste.

Nu cred chestia asta, Si in alte tari din fostul bloc comunist exista aceleasi influente, doar ca aia au alt caracter si stau cu fruntea sus si nu se prostitueaza pe bani putini. Polonezii sunt mult peste noi financiar tocmai din cauza asta. Aici nu e vorba de influente economice oculte, E vorba de firea politicienilor care pot fi cumparati. O corporatie ii poate avea la breloc pentru ca ei sunt ieftini, nu pentru ca au aia o putere enorma. Corect. Ai dreptate din punctul asta de vedere. Pe de alta parte, tara nu e mediocra in comparatie cu oamenii. Tara e superba strict in comparatie cu locuitorii ei. Pur si simplu nu meritam tara pe care o avem. Mai ales din punct de vedere al climei. Satul romanesc e o chestie hidoasa. Mai ales satul romanesc semi-dezvoltat, adica nu locurile alea din Maramures care au ramas ca acum 150 de ani ci satul ala cu garduri identice si urate, casele alea nasoale, amaratii aia care stau pe marginea drumului pe care trec masini de zeci de mii de euro, iar ei traiesc din cateva milioane lunar. Exista in Romania tot felul de sate unde mai stau 2-3 oameni sau sunt complet parasite. Zici ca te-ai intors in timp. http://reptilianul.blogspot.ro/

Pai acum n-are nici un rost. Se fura in gasca. Doar omul de rand are de suferit. Ei fura cu randul, cooperativa functioneaza. De ce sa fie cu suparari?

Mandruta e o infectie.

http://www.monitorfg.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=3197:faa-nevzut-a-revoluiei-din-decembrie-1989&catid=52:reportaje&Itemid=73 http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/documentar/oameni-cheie-ai-revolutiei-au-murit-suspect-113939.html Deci practic cei care puteau sa spuna candva adevarul au fost eliminati.

Conteaza pentru ca romanii apreciaza ceva foarte mult dupa ce nu mai exista. Raresiutul, ma mir de aceasta scapare a ta. Sa stii ca imediat dupa revolutie foarte multi oameni incomozi au murit sau au disparut. Multi au murit de tot felul de boli aparute deodata si au murit neasteptat. Cam toti cei care ar fi putut sa vorbeasca au fost inlaturati.

Eu nu cred ca a existat cu adevarat o alternativa. Ma rog, oricine ar fi fost mai bun decat Iliescu si FSN / PDSR. Monarhia n-ar fi fost o alternativa. Si nu doar Iliescu i-a refuzat dreptul de a intra in tara. Si Constantinescu i-a somat pe cei din guvern in '97 sa aleaga intre post si simpatia pentru monarhie. Iar o alternativa inseamna o posibilitate. Monarhia n-a fost niciodata o posibilitate dupa 1990 pentru ca intreaga clasa politica de dupa '90 e formata din cei care erau puternici si influenti si inainte de '90. Deci cum sa-ti tai singur craca de sub picioare? Iar maximul de popularitate pe care Coposu l-a avut a fost la inmormantare. Trecerea la monarhie ar fi insemnat ruperea totala a Romaniei de trecutul comunist. Lucru imposibil din moment ce si in 2013 tot fostii comunisti sunt in prim plan.

Cel mai mult ma enerveaza ca oricand e vorba de pomana, lumea se calca in picioare. Niste sarmale, niste mici, beri si aduni mii de oameni.

Iesind in strada ca in evul mediu poti obtine un pic de respect, sa bagi un pic de frica in gunoaiele alea din guvern. Cand vezi ca ies in strada 40-50 000 de oameni, te cam apuca frica pentru pielea ta. Nu ma refer in nici un caz la o revolutie. Ma refer la o demonstratie de forta. Adica sa vada si clasa politica riscurile adoptarii unei legi contra poporului. Cand oamenii sunt total rupti de realitate sau total nepasatori, exista loc tocmai pentru astfel de lucruri. Da-o-n ***** ei de treaba. Nu m-as fi gandit vreodata sa am incredere in Basescu.

Contraargument pentru orice va zice Paul: http://www.youtube.com/watch?v=bLJY8AKIsds

Chiar te rog! @pole: +1

Ar fi fost misto sa n-am dreptate.

Fiecare vede realitatea in felul sau. Eu o vad in felul urmator. Exista romani extraordinari. Oameni inteligenti, buni in ceea ce fac, oameni pe care te poti baza. Cu bun simt, de caracter. Problema e ca cei mai multi nu sunt deloc asa. Comunismul are o mare parte din vina, insa in Romania exista de foarte multa vreme o mentalitate de curva virgina si de hot neprins, negustor cinstit. Aia care-si turnau vecinii, prietenii si rudele in timpul comunismului nu erau niste bulangii stricati pentru ca ii obliga cineva. Erau asa pentru ca asa le placea. Pentru ca-si vedeau propriul interes. Iar copiii lor au prins aceeasi mentalitate. La romani individualismul e o virtute. Egoismul la fel. Nu conteaza ceea ce faci si cum faci, totul e sa-ti vezi interesul si sa faci bani. Sa-ti fie tie bine. Sa-ti umflii bine de tot matul. Iar firimiturile sa le imparti "crestineste" si cu rudele tale. Sa le dai si lor un os de ros daca apuci cumva ciolanul. Romanul e incrancenat, are pumnul strans sa nu-i pice vreun leu din mana. Incultura, ignoranta, prostie, mediocritate. Asa pot fi definiti foarte multi romani. Nu exista valori, nu exista modele. Ideea e sa faci bani, sa-ti mearga. Ce conteaza ce se intampla in rest? Tocmai d-aia clasa politica face ceea ce vrea. Pentru ca romanii sunt oi sau nu le pasa. Lor sa le fie bine, in rest ce mai conteaza? Eu nu inteleg cum pot merge 40 000 de oameni sa vada un meci, dar nu pot iesi tot atatia in strada sa-si apere drepturile si sa arate ca sunt o forta de luat in seama, nu niste oi.

Foarte tare!

Vrea sa-si arate placerea pentru actor.

Da, arata cam scarbos. Probabil a incercat ceva fusion.

Aaa. E totusi riscant.

Pai si nu salvezi nimic? Poze, informatii? Eu am un hard extern special pentru backup.

Oricum nu-i nici o placere sa mergi cu viteze de genul asta. Demarajul e placere, nu senzatia aia de viteza constanta.

Are si neoane. Ma gandeam ca s-a cam terminat cu moda asta.

Cel mai nasol este ca iti poti distruge vederea iremediabil. Eu am stat cu frica vreo saptamana pentru ca parca nu mai vedeam bine cu un ochi dupa ce am sudat. Parca vedeam mai in ceata. Din fericire mi-am revenit, dar nu o sa mai risc alta data. Si eu o sa-mi cumpar o casca buna.

http://adevarul.ro/life-style/auto/calin-popescu-tariceanu-despre-eugeniu-ionescu-cristea-pilotul-i-a-marcat-cariera-sportiva-un-volanului-idol-autentic-1_50ad6d557c42d5a66394f123/index.html Foarte interesant!

Eu n-as da prea multi bani pe un aparat de sudura cu electrozi. Orice aparat de peste 1000 lei sudeaza decent. Oricum n-ai cum sa sudezi foarte frumos electric. Sudura electrica e doar practica si ieftina. Sau, ma rog, poti suda electric fiare foarte mari. Dar pentru chestii de finete nu prea are rost.

Pentru acasa nu merita sa investesti prea mult. Miller si Lincoln sunt cam cele mai bune de pe piata. Daca tot te apuci sa-ti iei ceva calitativ, mai bine iti iei un MIG sau un TIG. Dar atunci deja nu mai e pentru acasa.