-
Posts
18937 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Articole
Downloads
Everything posted by Bogdan
-
In romana nu e asa. De exemplu, la scoala tu iti semnai lucrarea cu prenumele inaintea numelui de familie? Dar daca tot ai deschis subiectul, stii de ce multe nume romanesti se termina in -escu?
-
Adica in limba romana nu exista o regula. Nu trebuie sa pui neaparat prenumele in fata numelui sau invers. Plus ca in multe situatii, de exemplu pe acte, nu vei gasi prenumele in fata numelui ci invers. De exemplu, la tribunal se zice numitul Becali George, nu George Becali.
-
Asta se vrea o intrebare capcana?
-
E foarte greu sa nu preiei din greselile altora. Eu vorbesc cu foarte multa lume la telefon si de multe ori preiau fara sa vreau din greselile lor. Exprimari de genul: I-am spus lui Alina in loc de I-am spus Alinei. O greseala stupida pe care o fac desi stiu ca e o greseala pentru ca aud exprimari de genul asta foarte des. Partial adevarat. Unele lacune nu pot fi corectate niciodata. Iar chestia asta cu gramatica e privita de foarte multi ca o chestie total neinteresanta. D-aia n-au invatat-o nici la scoala, chiar nu i-a interesat. Deja esti in minoritate daca stii sa scrii.
-
Modest chiar n-am pretins vreodata ca as fi. -sau si odat-a Am castigat premiul?
-
Topic perfect inutil. Cine n-a invatat gramatica la scoala, cu siguranta n-o va invata de pe un forum. Chestia asta cu gramatica pe forumuri e mai degraba un mod de a masura falusurile, gen care-l are mai mare. Cine se apuca sa corecteze pe cineva pentru o virgula e nebun, are prea mult timp liber pe cap. Mai ales avand in vedere ca exista foarte multi analfabeti pe forumuri pe care daca incerci sa-i citesti chiar nu intelegi despre ce e vorba.
-
Si ca sa ma laud, dupa ce ca am facut sport de performanta, stiu si 2 limbi straine la perfectie. Iti mai dau material doar.
-
E mai bine ca nu cunosti tot istoricul.
-
Tot nu sunt complet in legalitate din pacate. Ca sa fiu autorizat RAR ar trebui sa platesc vreo 15 000 euro. Asta in varianta corecta. Sau cam 1500 euro si dupa sa dau spaga la fiecare control.
-
Tipic feminim te victimizezi. As pune o poza cu Captain Obvious, dar se supara Paul. Nu te-a jignit nimeni. Foarte naiva era varianta politically correct. Nu cred ca vrei sa auzi alternativa. Si asta pentru ca spuneai ca poti cumpara bunuri furate cu zambetul pe buze incercand sa nu te gandesti care-i sursa reala a bunului furat. Iar toapa... Recunosc ca nu e eleganta expresia, insa vezi, asa cum bine a remarcat blue, eu am uneori idei preconcepute. Si pentru ca sunt uneori un om nenorocit (si-mi asum asta) si am o memorie foarte buna, nu pot sa nu-mi amintesc cum ai facut un scandal imens acum ceva vreme pentru ca cineva mancase cu voi la masa si n-a stat si la bautura si dupa i se numarau de catre mai multi, inclusiv tu, dumicatii din gura si urlati in gura mare ca trebuia sa plateasca la fel ca voi. O imagine d-asta sinistra care m-a facut sa nu mai vin vreodata la vreo intalnire. Eu sunt client fidel la multe carciumi si restaurante, dar nu mi-a fost vreodata dat sa vad ca cineva sa faca asa ceva. Si mai rau sa scrie despre asa ceva apoi pe net. Asta e scuza mea pentru "toapa". Am uneori obiceiul sa bag pe cineva intr-o anume categorie doar in functie de o anumita actiune. Am si eu defectele mele.
-
N-ai inteles ideea. Eu am firma, platesc taxe, dar nu sunt autorizat RAR. Deci practic nu au ce sa-mi faca. Singura chestie e ca nu pot sa-mi pun reclama la poarta. Ma rog, nu stau acum sa explic situatia mea. Ideea e ca pot dormi foarte linistit.
-
Nu e nici o scuza pentru ca eu nu ma scuz de nimic. Iar pe altii nu am de ce sa-i scuz. Eu ma comport ca un om civilizat in societate. Nici o problema cu asta. Fiecare e liber sa mearga unde vrea. Acum sa revenim la Dy2 si Monique, pe rand, dar fara citate caci devine plictisitor. @Dy2: Poate ca tu esti o poveste de succes, admit acest lucru. Insa, in general, nu ai cum sa pornesti de jos si sa-ti faci un business legal pentru ca vine statul si toti angajatii lui responsabili cu asta si-si cer dreptul. Iar daca esti cu toate actele in regula tot te iau ei la puricat pana platesti ceva. Asta daca nu ai relatii. Cu siguranta ca pot exista si exceptii, insa in domeniul meu nu sunt. E dreptul meu sa lucrez ceea ce-mi place. Nu ma vad intr-un birou, nu suport asa ceva. Iar antrenor de tenis (caci am facut tenis de performanta) n-as putea fi pentru ca n-am rabdare cu copiii si nu-mi plac. Si mi se pare anost. Cand statul ridica stacheta atat de sus intr-un domeniu incat nu poti sa intri decat daca esti foarte bogat si-ti permiti, automat avem o problema. Sigur ca lumea ignora lucruri de genul asta pentru ca in Romania exista o mentalitate foarte stupida din coada de topor conform careia daca vrei sa faci un business sigur esti un hot, deci du-te dreacu'! Iar daca ai bani, tot un hot esti, deci du-te dreacu' iar! Nu pot pleca de aici pentru ca-mi place tara asta. Imi place sa traiesc romaneste, sa vorbesc romaneste, sa injur pe romaneste. Sa-mi demonstrez mie ca pot reusi pe mana mea muncind. @Monique: Tu esti, din pacate, un exemplu ciudat de topism combinat nefericit cu o pregatire cu siguranta peste medie. Dar tot topism si aroganta se numesc aceste lucruri. Treaba cu "iau oglinzi de la hoti, dar nu-mi dau seama" nu merge. E un exemplu prost. Cand luam ceva furat suntem in general constienti de acest lucru. Eu nu cumpar bunuri furate din principiu. D-aia nu cumpar telefoane de pe okazii sau telefoane sh. Prefer sa stiu ca nu si-a luat cineva un capac sau un cutit pentru lucrul ala pe care-l cumpar. Nu te-a "deconspirat" nimeni. Pe de alta parte, e de prost gust sa judeci pe cineva si sa-l arati cu degetul dintr-un anonimat confortabil. Ca sa putem purta un dialog trebuie sa stim cine suntem. E usor sa arunci cu piatra si e chiar un gest reflex pentru multi. Cum eu nu ma apuc sa judec modul in care cineva isi face meseria pe care eu nu o cunosc, in aceeasi ordine de idei nu cred ca cineva ar trebui neaparat sa-si spuna parerea despre un business veritabil daca niciodata nu a facut asa ceva. Caci n-ai de unde sa stii cum e. Cunosc patroni de service-uri si vopsitorii care se gandesc sa inchida sau sa treaca in economia subterana pentru ca nu mai fac fata. Si sunt oameni care sunt in domeniul asta de mult mai multi ani decat mine. Si normal ca oamenilor li se rupe pe ideea ca "da-i in plm de hoti". Foarte bine, foarte bine, bam bam bam. Hai sa bem o bere si sa spargem o samanta de bucurie. Iar apoi ne gandim de ce suntem saraci, de ce sunt atat de multi someri, de ce avem atat de multi asistati social.
-
Mentalitatea formata in 50 de ani nu poate fi schimbata instant, deci nu-i nici o scuza. Iar Dy2, daca tie iti este atat de bine ca intreprinzator in Romania, de ce lucrezi in Italia? Iti place mancarea de acolo, sau care-i faza?
-
Din pacate, esti foarte naiva. Insa nu e o supriza. Si cumpararea de bunuri furate este tot ilegala. Si cand dai comanda pentru un bun furat tot un lucru ilegal savarsesti. Ca e mai greu de dovedit e adevarat. Insa aici nu e vorba doar de moralitate. Asta cu banuiala e o logica penibila. Poate ca hotul are de fapt o fabrica de oglinzi. Poate ca i le aduce Mos Craciun. O alta chestie deplasata pe care o observ e ca vorbesti folosind persoana I plural. Vorbeste in numele tau, nu esti purtatoare de cuvant pentru toti ceilalti utilizatori. Eu nu dau o teapa mai departe. Nu e adevarat, nu se supun deloc acelorasi conditii. Si tu daca n-ai facut vreodata in viata ta vreun business, nu te baga in discutie caci vorbesti pe dinafara. Parca lucrezi la o facultate, deci nu faci parte din joc. Ca bugetar e mult mai simplu. Problema e foarte complexa si e foarte greu sa judeci lucrurile daca nu privesti in ansamblu. Educatia este de stat. Educatie total falimentara deoarece produce aproape doar rebuturi. Rebuturile alea intra in sistem si nu stiu nici o meserie, nu au nici un rost. Ca rebut rezultat al educatiei de stat ce poti face? Te angajezi pe 1500 lei si traiesti ca atare? Sau incerci sa faci ceva mai mult, asta daca esti in stare? Si sa-ti dau un sfat daca tu iti permiti sa spui ca daca nu esti competitiv, apuca-te de altceva. Daca tot esti parte dintr-un sistem care creaza rebuturi, si anume invatamantul de stat, de ce nu-ti dai demisia? Dar asta e treaba, fiecare vrea sa-i fie lui bine.
-
Cand spui ca tu ai trecut de orice control fara spaga, inseamna ca ai relatii. Altfel nu se poate. Eu nu consider ca fur de la stat. Nu fur nimic pentru ca in acceptiunea mea statul ma fura pe mine. Imi fura dreptul la o viata decenta. Pur si simplu nu platesc taxa de protectie statului. Logica mea spune cu totul altfel: relatia dintre cetatean si stat nu este unidirectionala. Nu esti o oaie care trebuie sa plateasca pana la taierea finala. Si statul trebuie sa-ti ofere ceva. Mie statul nu-mi ofera aproape nimic. Logica ta n-are legatura cu subiectul. Aici nu vorbim de opulenta ci de o situatie mult mai complexa. Si dreptul cuiva de a face o afacere.
-
Si la noi se intampla asta. Nu e chiar toata lumea fara bun simt.
-
Gaura aia nu o umple nimeni. Romania nu are o economie reala, nu are o industrie. Gaura aia se umple prin imprumuturi la FMI. Nu se umple pe munca voastra. Nu ai cum sa fii mic intreprinzator si sa pleci de jos in mod 100% legal. Ba pot sa scriu si acum pentru ca problema nu am creat-o eu. Faptul ca eu lucrez ilegal e o urmare a nivelului economic al tarii, nu invers. Adica nu m-am apucat eu sa merg pe burta ca asa am vrut eu. O fac pentru ca altfel nu se poate. Zi-mi exact despre ce vorbim daca spui ca n-ai dat niciodata spaga. Ce domeniu, ce afacere? Nu este deloc asa. Regulile difera in functie de domeniu. De exemplu, daca vrei sa faci comert, chiar e nevoie sa investesti din start zeci de mii de euro ca sa poti sa fii autorizat? Deci stacheta e stramba. Eu chiar cred ca sunt open-minded. Si ala care da in cap are la un moment dat in viata o scuza. Nu una acceptabila larg, dar exista. Acum cateva ierni a venit la mine la usa un boschetar de 18 ani care cersea. Era terminat de la frig. Ditamai animalul, mai mare ca mine. Cam la 1.90. L-am verificat la maini sa vad daca e injectat si nu avea nici o urma. Zicea ca e de la casa de copii si ca a facut 18 ani si l-au dat afara. I-am dat o geaca, niste ghete, cateva haine. Pai acum serios vorbind, ala ce oare poate sa faca daca statul in loc sa-l invete o meserie si sa-i dea un rost, prefera sa-l scuipe in strada? Iar biserica, desi ia milioane de euro de la stat, priveste de departe.
-
Asta e o discutie gen cine a fost primul, oul sau gaina. Cum sa platesc daca statul nu ma lasa sa intru in joc stabilind stacheta mult prea sus? Normal ca nu iti este usor sa platesti, dar aici nu e vina mea ci vina statului pentru ca statul nu gandeste macroeconomic. Economia subterana exista pentru ca nimeni cu picioarele pe pamant nu e implicat in luarea deciziilor la nivel inalt. E foarte simplu. Cine considera ca discutiiile astea nu sunt de interes, sa posteze pe alte topicuri. Fiecare cu ce-l doare adica. Sau sa deschida cancan, sa bage Salam pe YouTube, sa-si faca viata dupa cum il taie capul.
-
Da, eu sunt de vina ca se maresc taxele. Foarte buna logica. Economia subterana creste tocmai pentru ca din punct de vedere fiscal, Romania e o tara extrem de nesigura. Nu stii niciodata ce taxe vor aparea, cum te vor mai arde si pentru ce. Asta cu "nu suntem capabili sa mentinem o afacere legala" e noaptea mintii. Toate service-urile mici functioneaza ilegal. Cele medii dispar, iar cei care continua sa functioneze legal sunt reprezentantele, adica afaceri de milioane de euro. Deci aici nu e vorba de capacitatea cuiva de a functiona legal sau nu. E vorba de o situatie absurda prin care statul nu protejeaza deloc micii intreprinzatori. Firme mici care functioneaza legal si nu fac evaziune nu prea exista sau sunt extrem de putine. Ca sa intelegi foarte bine despre ce e vorba. Tu esti statul. Stii ca exista oameni care functioneaza ilegal. Decat sa tii taxele sus si sa nu iei niciodata un leu de la ei, mai bine scazi taxele si creezi premisele necesare ca ei sa intre in legalitate. Iar apoi, daca unii nu vor pur si simplu sa functioneze legal desi isi permit, atunci ii arzi. In momentul asta situatii de genul asta exista pentru ca legile sunt date fara responsabilitate. Nu gandeste nimeni cum va afecta o lege un anumit domeniu. Pe ei ii intereseaza sa dea legea dupa cum le-a dictat clientela politica, cei care au facut lobby pe langa ei. Un exemplu. Ca firma care comercializeaza piese nu mai ai voie sa vinzi piese de caroserie sau faruri/stopuri de Renault, Nissan sau Dacia. E ilegal. Cu alte cuvinte, ti se taie o parte din profit ca asa vrea **** statului si pentru ca aia de la Renault au facut lobby.
-
@ZyZ: Dar de ce sa nu fie potrivit? Daca nu vorbesti de lucrurile astea pe net, unde? MAS are alte chestii in cap. Se gandeste ca se umple spatiul de pe servere si nu mai apar deloc pornaciuni noi.
-
Tot principial nu pot fi corect cu cineva care e incorect cu mine. Iar la mine nu e vorba ca nu sunt corect. Eu sunt foarte corect cu clientii mei si cu cei cu care am relatii de business. Nu dau tepe, nu datorez nimanui nimic si am o reputatie buna. Insa n-as avea cum sa fiu corect cu statul prin business-ul meu in acest moment. Pur si simplu n-am cum. N-am de unde sa platesc toate taxele aferente, toate spagile necesare si sa dau partea fiecarui vierme care ar veni sa ma capuseze. In primul rand, ca sa fiu autorizat RAR in mod corect ar trebui sa investesc in jur de 15 000 euro. Una e sa fii corect si alta e sa fii prost. In al doilea rand, ca sigur vei spune ca legea e lege, principiul e principiu. In afara cand se da o lege se creaza si premisele respectarii ei. La noi foarte multe legi sunt absurde. E absurd sa nu poti face legal un mic atelier. Orice mic intreprinzator ar trebui protejat de stat. In acest moment acest lucru nu se intampla. Atata timp cat statul nu ma ajuta cu absolut nimic sa fac o mica afacere, dar imi baga sula-n coasta, nu am decat 2 optiuni. Sa functionez ilegal sau sa inchid si sa ajung un muritor de foame. Asa ca alegerea devine una singura. Da. Scuze! Intr-adevar o deviatie scarboasa.
-
Pai, de exemplu, la adresa mea. Am spus niste lucruri despre perioada comunista asa cum am vazut-o eu, exercitand dreptul meu la opinie, iar tu ai sarit cu injurii si jigniri si tot felul de mizerii. De ce? Dintr-o idee preconceputa. Open minded inseamna sa fii o persoana care accepta parerea altora, oricat de cretina ti se pare. Am zis eu ca nu suport homosexualii? DIn nou manipulezi discutia in favoarea ta. Eu am zis doar ca nu suport sa-i vad manifestandu-se scarbos in spatiul public. In rest n-am nici o problema cu ei. Iar chestia asta e pentru ca sunt oarecum sociopat, nu pentru ca as avea ceva cu homosexualii. Urasc oamenii in general, nu fac diferente. Foarte putini oameni imi plac. Pe de alta parte, nu mi-e greu sa vorbesc cu oricine cam orice. Foarte aroganta ca de obicei. Nu scoate cuvintele mele din context. Contextul este urmatorul: as alege oricand un homosexual intr-o functie publica pe ideea ca nu e treaba mea daca cineva vrea sa se arda in cur. Vrei sa te arzi in cur? Dreptul tau si fix treaba ta ce faci in intimitate. Pe de alta parte, nu suport homosexualii care se comporta gay si ostentativ pe strada sau in locuri publice. Eu sunt foarte consecvent.
-
Toate lumea are preconceptii. Important este sa nu-ti formezi o opinie definitiva in functie de ele. Sa nu tragi concluzia in functie de ele, sa nu fie decisive. Insa n-ai cum sa nu ai si anumite idei preconcepute. A fi open-minded nu inseamna un lucru rau. Insa moda e ca open-minded sa fie considerat oricine e total nepasator. Total in afara subiectului. Si-ti pot demonstra ca tu nu prea esti open-minded, cel putin nu conform definitiei tale. Si asta pentru ca ti-ai format o opinie negativa despre cineva doar in functie de cateva cuvinte. Iar asta tot din cauza unor idei preconcepute. Pentru ca ai auzit cuvintele alea din partea altor oameni pe care-i dispretuiesti probabil si automat bagi persoana care a avut un discurs similar in aceeasi oala. De ce? Din cauza ideilor preconcepute. Ca altfel n-ai de unde sa stii care-i starea mea de confort psihic in functie de o fraza pe care am zis-o. Ma rog, discutia n-are sens. Tu ai modul tau de gandire pe care nu ti-l vei schimba. Pentru ca ti-ai construit un mod de gandire total inflexibil. Practic nu poti da dreptate altcuiva care gandeste altfel decat tine. Ceea ce e iar o chestie preconceputa. N-ai cum sa gandesti in afara cutiei daca ai un mod de gandire prestabilit si anumite bariere in gandire pe care nu vrei sa le ridici orice ar fi.
-
Nicidecum, nu am idei preconcepute, cel putin nu in sensul lor negativ. Ma rog, idei preconcepute are oricine intr-o mica masura. Ca doar din astea se formeaza experienta. Experienta e o suma de intamplari din care poti invata ceva sau nu. Tu spui la modul declarativ ca esti open-minded, adica n-ai nimic nici cu tiganii nici cu poponarii sau alte minoritati discriminate. Pe de alta parte, m-as mira sa nu-ti pui mana pe buzunar sau geanta cand e aglomeratie si treci pe langa mai multi tigani. E fix o idee preconceputa. Poate aia sunt un grup de intelectuali rromales dar tu tot cu mana pe buzunar stai ca nu-i cunosti si te gandesti ca cine stie, parca e mai misto sa nu-si schimbe portofelul detinatorul. Si sa nu-ti plece telefonul in alta zona a orasului. Ideile preconcepute nu sunt ceva rau in situatia asta. Sunt doar un filtru. Cunoscand apoi situatia poti sa te relaxezi sau sa tii si mai strans portofelul. Cum am zis, n-am nimic impotriva unui homosexual daca vrea sa se comporte ca un om normal. Dar daca se afiseaza pe strada ca o curva, normal ca nu-l halesc. Insa l-as vota oricand intr-o functie publica daca pare un om de caracter. Tu, pe de alta parte, esti mai hipster si preferi sa spui ca nu te deranjeaza absolut nimic. Nu e uman sa nu te deranjeze nimic. Asta e doar o chestie spusa, nu si simtita. N-ai cum sa fii 100% open-minded. Ceva tot trebuie sa te deranjeze. Rasismul e o chestie negativa. Discriminarea la fel. Dar daca pur si simplu nu-ti place ca un poponar sa se manifeste ca un poponar pe strada nu e o discriminare. E doar antipatie. Nu ai ce sa-i faci, pur si simplu nu-ti place. Chiar ma mir ca nu intelegi aceasta limita subtila. Sau nu vrei sa recunosti ca o intelegi. Eu, de exemplu, am si un colaborator tigan. Om foarte ok. Faptul ca e tigan nu m-a oprit de la a colabora cu el. Si cunosc si homosexuali cu care la fel n-am absolut nimic. Asta inseamna de fapt sa fii deschis la minte. Asta cu nu ma deranjeaza nimic e de fapt doar nepasare.
