SLY

repet,n avem cum sa facem comparatii pentru ca vorbim inutil si fara acoperire tyson in perioada lui de varf, foarte scurta, n a avut adversar de valoare.n are relevanta faptul ca a luat o la vale sau nu,cariera unui sportiv se priveste in ansamblu pana la urma si a luat o si de la holyfield in 96,cand a pierdut titlul,si de la lennox mai tarziu si de la boxeri mult mai slabi cotati ramane un mare campion si un talent nativ,dar departe de a fi catalogat drept cel mai bun boxer

e ceva inspirat dintr o chestie reala,nu mi amintesc exact

da chiar ce i cu dildau? l or fi luat ca supraveghetor in sectiile de votare din diaspora

https://www.youtube.com/watch?v=13ntdgqSY3k

am fost la multe curse de vtm ca spectator din pacate avem putine trasee amenajate care sa se preteze cu adevarat la ce inseamna vtm,ce se intampla pe dincolo la noi sunt avantajate foarte mult masinile cu tractiune fata si integrala,foarte rar vezi masini cu tractiune spate care sa faca si fata traseele sunt foarte inguste si murdare,de multe ori pilotii isi risca viata inutil si organizarea lasa foarte mult de dorit

sportivi de genul fratilor klitscho sau lennox lewis,de 2 m si buni pe box nu prea pot fi infranti. tyson era foarte exploziv,dar mic de inaltime si destul de usor in greutate pentru supergrea.e greu de facut comparatii de gen

cei mai buni piloti dupa mine sunt de departe cei de rally.

pareri si pareri.cand vorbeam de emilianenko ma refeream strict la mma.fiecare sport sau arta martiala are specificul ei si a fi un sportiv complet tine si de viata extrasportiva tyson a fost un sportiv exceptional ,dotat genetic pentru box si foarte precoce,pregatirea lui fizica era cu mult inaintea timpului sau.a profitat si de o conjunctura favorabila,pentru ca in perioada lui de glorie practic adversarii erau cu mult sub nivelul lui aproape imposibil ca cineva sa se mentina in top pe tot parcursul carierei,din diferite motive,principalul fiind imbatranirea organismului.si tyson si a luat o rusinos de la adversari penibili ca valoare,iar cand spre sfarsitul carierei a intalnit grei de calibrul lui holifield a fost umilit ramane un mare campion,varsta la care a ajuns campion mondial va fi greu de egalat

https://www.youtube.com/watch?v=cWVTAAEOpbM

da,o legenda.a luptat mult in pride,in japonia.in timpul lui nu era inca ufc pe val,spre sfarsitul carierei parca a avut cateva meciuri si in ufc dintre astia noi imi place mult mexicanul cain velasquez.dominant,exploziv,foarte dur https://www.youtube.com/watch?v=nvRwi_Y5kcY

nu m am referit la longevitate,n are nici o treaba,m am referit la talentul nativ si complexitatea sportivului in mma luptator de categoria grea,cu explozia si viteza unuia de 70 de kile .de tehnica nu mai zic

dupa mine cel mai dur,mai exploziv si mai complet luptator din mma.nu cred ca va fi egalat,fedor emilianenko.luptator de sambo la origine https://www.youtube.com/watch?v=YQKEsF6u72M

bonjasky n a fost niciodata un luptator complet.foarte bun pe loviturile de picior si genunchi,varza totala pe brate hoost e din alta liga,ca si peter aerts de altfel

overeem e un munte de muschi da e foarte rudimentar in tehnica se si vede ca principala lui arma e lovitura de genunchi de aproape.

lol similea samsar

da chiar,pe dildoi cum il cheama?

da.multumim,lma tuturor.si mihaiman

rares?niste creme revigorante

mas voteaza ponta.

nu.e clar ca n o fac pentru prima oara,erau pregatiti sa filmeze si tot. ma rog,io n as face chestii din astea cu,cainele meu.mi a explodat o data o petarda in mana si stiu cam ce simti

ce cretini idioti cacatul ala de petarda ar putea sa explodeze oricand in gura cainelui.

ba da.miss parcarea

leu,una pentru kip de ziua lui te rog ia in considerare ca lui ii plac astea mai milf

pai restul aveau o urma de ontopic,o aluzie tangentiala referitoare la ceva legat de masini,oricat de vag raresh a fost chel din punctul asta de vedere,n am avut ce face

abces direct si kaki hour.laturi pentru electoratu lui ponta