SLY

lol,ai fost ca turist?probabil n ai vazut zonele sarace din turcia,unde oamenii stau in colibe fara lumina si apa in conditii de ev mediu.si nu sunt putini bai nene voi nu vreti sa intelegeti ,sau nu cunoasteti istoria un popor nu se formeaza in 50 sau 100 de ani,si nici nu o sa l schimbi in 50 sau 100 de ani pole ai uitat ce ziceai zilele trecute,ca metehnele poporului roman sunt imprimate genetic?probabil nu esti departe de adevar ca sa intelegeti de unde provine buba sau discrepanta,va dau un exemplu.in momentul cand in cluj era construita catedrala sf.mihail(vezi poze)prin anii 1300,bucurestiul era stana ciobanului bucur turcii au tinut sudul in inapoiere sute de ani,n au adus decat obiceiurile lor civilizate:mita,spaga,peschesul,coruptia,trasul pe cur la nivel de politica de stat de altfel cauzele care au dus la prabusirea imperiului lor.

vezi,asta i diferenta modelul sudului a fost secole de a randul turcia,modelul transilvaniei a fost secole de a randul vestul nu i nici un merit,pur si simplu un context istoric dupa cum am zis asta face diferenta

turcii civilizati lol.ia priveste in istoria recenta,a sec XX sa vezi ce atrocitati au comis turcii impotriva unor minoritari armeni au ucis milioane de oameni bai nene,ma faceti sa rad aproape exclusiv voi ganditi asa,si asta pentru ca traiti acolo noi care traim aici,avem alta parere.punct

ce actionari.marile banci americane sunt patronate de evrei,asta i lucru de necontestat politica,finante au monopol.nu trebuie sa fii vreun antisemit sa constati chestiile astea. pur si simplu s au axat pe domeniile astea si le controleaza foarte bine ar trebui sa mai iesi din bucurestiul ala infect,sa mai stai un an doi prin cluj,timisoara,sibiu sau arad ti ai mai schimba parerile.nu e vorba de patriotism local,ci pur si simplu o mare diferenta de mentalitate sudul a fost secole la rand sub influenta fanarioto-turceasca.asta spune tot e pur si simplu un context istoric

in momentul asta china este a doua mare putere militara dupa americani iar arme nucleare mai au o gramada de tari,inclusiv india,pakistan,coreea de nord etc

le caca astia cu editarea mai bine le ar lasa naturale,arata de 10 ori mai bine

Lasa vrajeala

Bunicul a făcut războiul dar n a luptat decât in 44 împotriva nemtilor.a avut un frate in schimb,care a luptat si in Crimeea.a căzut prizonier,s a întors cu noroc prin 50,cativa ani a tras cu funia slepuri pe volga nu stiu detalii ca bunicului nu i plăcea sa vorbească.sunt multe chestii pe care nu le stim

o fi fost manole,lol its a trap

krebs,poti s o arzi pe blonda sau mai bine lasa o lui mas

asta parca i similea nu inteleg ce i cu aia in ... goala.si blonda aia seamana cu un travestit

t34 a fost produs in cantitati enorme in fabricile din siberia,unde era urcat in trenuri si trimis spre vest pur si simplu i au sufocat pe nemti prin numar,nu prin superioritate tehnica americanii au facut acelasi lucru cu sherman,care trebuia transportat peste ocean si de multe ori debarcat prin vase de desant trebuie privit mai in profunzime.nemtii au avut ingineri geniali,dar care au trebuit sa se conformeze ordinelor aberante ale lui hitler

sa punctez niste chestii cu care nu sunt de acord,desi respect parerile voastre 1.nemtii au avut superioritate tehnica indiscutabila in primii ani ai razboiului,dupa care au fost egalati si depasiti pana in final 2.tactica lor a fost complet falimentara,investind enorm in tehnici de lupta costisitoare si greu de inlocuit,in timp ce rusii si americanii au inteles ca cheia este productia de masa vezi comparatia tiger vs sherman vs t34 rusesc.sa nu credeti ca americanii sau rusii n ar fi facut un tanc pe masura tigerului ,doar au inteles ca 10 tancuri t34 sunt mai ieftin de produs,mult mai rapid si vor pulveriza orice tiger pe campul de lupta de aviatie sau marina nu mai vorbim.vezi cazul bismarck 3.referitor la razboiul din vietnam.americanii au dus un razboi dinainte pierdut,pentru ca n aveau nici un interes imediat in ceea ce priveste resurse sau interese strategice mai mult,au intrat in sfera de influenta chineza si au preferat sa nu globalizeze un conflict zonal.puteau foarte usor sa i rada de pe fata pamantului pe vietnamezi fara atatea victime a se vedea comparativ razboaiele din golf purtate pentru resurse,unde americanii nu s au mai jucat si i au calcat pe aia in picioare 4.afganistan-o zona pe care nici imperiul britanic,nici cel sovietic n au putut s o controleze.fara resurse majore sau interes strategic.

fara suparare.aberati destul de mult pe aici cred ca in caz de razboi ar fi destui sa se inroleze voluntar.eu sunt unul dintre ei

da,dar are volanu vartos

similea plus manole cine ar fi crezut

de fapt am vrut sa zic ca numai femei am vazut conducand modelul ala ,da am zis sa nu l descurajez are un volan vartos,in contrast cu restul masinii .se stie ca femeilor le plac chestiile vartoase,se pare ca designerii francezi tin cont de treburile astea

ciudata optiune.in afara de scaunele din fata nu ma atrage nimic la masina aia pare o masina destinata tinerilor pana in 25 de ani si femeilor.

e bun,dar nu epic

lol,asta mi aduce aminte de duke nukem,primul shooter pe care l am jucat prin anii 90

boashca?

cine s botzii aia in ... goala?

nimic nu l poate egala pe chuck norris in missing in action astia sunt amatori sau pe regretatul charles bronson,cine stie cunoaste omul care linsa cu bazooka de la 5 metri

blue+shootere ciudat,ceva nu se leaga

omg,ati vazut si topicul asta.oriunde m as fi asteptat la discutii despre mas,dar nu pe topicul de femei avand in vedere ca mi e mult prea lene sa sterg toata conversatia,il rugam pe leu sa readuca topicul pe fagasul normal urmatoarele abateri se vor solda cu victime, ifx ne a asigurat pe administrativ